28 sept. 2014

¿Generan bienestar las tecnologías de la Información?

A pesar de haber llegado hasta casi todos los rincones del planeta en un tiempo que es poco más que un suspiro en la linea cronológica de la humanidad, Internet y las tecnologías de la información cuentan con un importante pelotón de detractores. Sin embargo, sorprende que uno de los gurús más influyentes en el cambio de paradigma social que estamos viviendo se sincere y muestre su recelo hacía la cuestión de si la tecnología ha ayudado al ser humano. Steve Wozniak, cofundador de Apple  afirma que "la tecnología no ha ayudado a mitigar la pobreza, a combatir las cosas que están mal, a crear más trabajos. En realidad sólo ha logrado que el poder se quede en los más altos”.

En la misma linea, Woz expone que a pesar del desarrollo tecnológico que hemos alcanzado, aún no se han extinguido grandes problemas de la humanidad como la pobreza o el hambre. Para él, lejos de  favorecer una mejora global, sirve para enriquecer a las grandes corporaciones y, paradójicamente, deja fuera de juego a muchas personas que pierden sus trabajos reemplazados por máquinas. Sin duda, es una reflexión que no debemos dejar pasar por alto a pesar de llegar de una persona que por una parte ha influido enormemente en el desarrollo de la sociedad de la información en los últimos cuarenta años y, por otra, dirige una compañía con unos beneficios superiores al PIB de muchos países.
 alfonsovazquez.com
ciberantropólogo 

24 sept. 2014

No intente hacer esto en su casa

La red nos ofrece montañas de información a cambio de unos clics de ratón. Sin embargo, no hay autoridad competente para contrastar su veracidad. Así, esta libertad casi absoluta que es lo que hace grande Internet a veces se convierte en fuente de problemas, pues a pesar de sus innegables beneficios, no deja de ser un escenario diseñado por y para el ser humano, con todas sus grandezas y debilidades.  De tal manera, no podemos obviar la existencia de un lado oscuro en el que caben todos los comportamientos indeseables y reprochables que encontramos en la humanidad.  

En este post no nos vamos a ocupar de estafas ni de robos, sino de una broma de mal gusto que, debido a la credulidad e ingenuidad de un importante número de usuarios, ha destrozado más de un flamante Iphone 6. A las pocas horas de aparecer en el mercado el nuevo móvil de Apple, algún "bromista" colocó en 4chan una información donde se indicaba que en tan sólo 60 segundos dentro del microondas, la batería se cargaría por completo. Nada más lejos de la realidad, pues, como era previsible, el dispositivo terminaría irremediablemente dañado tras el minuto de inmersión electromagnético. Ver para creer.

 alfonsovazquez.com
ciberantropólogo

21 sept. 2014

Iphone 6 ¿El mejor teléfono o el mejor marketing?

En numerosas ocasiones hemos comentado el fenómeno Apple en este espacio. Desde luego, el mérito de esta empresa es grande, pues ha sabido elaborar una gama de productos tecnológicos convergentes y venderlos a un precio superior al de la competencia.Y por si fuera poco, lo lleva haciendo desde sus inicios, en una guerra particular contra Intel y contra Microsoft. 

Todo esto tiene aún más mérito si tenemos en cuenta que desde 2008 no se han conseguido mejoras tecnológicas notables mas allá de mayores resoluciones (imperceptibles para el sentido humano de la vista), procesadores mas eficientes y mayor escalabilidad. Incluso así los fanáticos de Apple se han podido dejar unos 7500€ en la renovación de sus dispositivos. Tal vez lo más grande de esta empresa  haya sido su aportación al capitalismo creando un modelo extraño de consumidor y usuario valla publicitaria. 

El usuario de Apple luce orgulloso su gadget, como si este le confiriera una serie de cualidades más allá del propio servicio que presta. Así, un Iphone, un Ipad o Mac se convierten en objeto del deseo y satisfacen la autoestima de su poseedor, quien suele caer en las redes publicitarias de la manzana y se crea la necesidad imperiosa de ir renovando su dispositivo a medida que nuevas versiones van apareciendo en el mercado. Es lo que ha pasado con la aparición, esta semana, del Iphone 6 que, por arte de mágia, ha hecho quedar obsoleto al que hasta ahora era el fantástico Iphone 5. Fans de la marca en EE.UU han hecho colas de horas en las puertas de las tiendas Apple para adquirir tan ansiado proyecto ¿necesidad o novelería? Sin duda, un caso más del cambio de paradigma que estamos viviendo

Alfonso Vázquez www.alfonsovazquez.com 

17 sept. 2014

carril smartphone

El uso de los smarphone ha generado en los viandantes una nueva tendencia a la hora de desplazarse.  Es fácil encontrar por nuestras calles conciudadanos que caminan con la cabeza inclinada hacia abajo ensimismados en sus teléfonos. Estos ciudadanos zombis pueden provocar y padecer encontronazos  con otros viandantes y, caso más peligroso, atropellos por vehículos de motor a la hora de atravesar la calle. 

Como dos filosofías opuesta, en algunas ciudades europeas se alerta del peligro de esta actitud y se aconseja levantar la cabeza y mirar antes de cruzar, mientras que China, como ocurre en Chongqing, se han creado carriles smartphone, para que los usuarios de estos dispositivos puedan caminar tranquilos, sin tener que levantar al vista de la pantalla. La noticia, por extraño que nos parezca, ya ha tenido unos antecedentes no conclusos, pues en Filadelfia fue propuesta, a modo de broma, está iniciativa. 



carril smartphone
alfonsovazquez.com
ciberantropólogo

9 sept. 2014

Sociedad del espectáculo e industrias culturales

La revolución digital ha aportado una serie de innegables ventajas con una densidad tal que, como hemos comentado en otras ocasiones, nos encontramos ante un cambio de paradigma, una nueva forma de relacionarnos e interpretar la sociedad de la que formamos parte. Sin embargo, por  más entusiastas u optimistas que nos mostremos ante esta era de cambios, es del mismo modo innegable que la tecnología ha facilitado el crecimiento exponencial de los medios de comunicación y, por pura estadística, ha permitido la aparición de un modelo depauperado de información y ocio. Si atendemos a sistemas de explicación más conservadores, llegamos a lamentar la decadencia cultural de una sociedad que cuenta con los medios tecnológicos para obtener el efecto diametralmente opuesto. Es decir, a pesar de que disponemos de un acceso a la información como nunca antes habíamos soñado, esta información no estará accesible si el gran público no siente que la necesita y accede a ella. Ergo, la sociedad de la información por sí sola no será el motor de cambio que transforme la humanidad dotándola de valores  culturales. 


¿Culpables? Octavio Paz arremete contra el mercado, pues considera que este  ha sido el gran responsable de la bancarrota de la cultura en la sociedad contemporánea. Otros pensadores como Mario Vargas Llosa ponen el contrapunto e introducen en la balanza no sólo al mercado como ofertorio de contenidos, sino al consumidor que elige un contenido en detrimento de otro. Así, afirma que el gusto del gran público determina el valor de un producto cultural, lo que hace que grandes escritores y pensadores queden en el ostracismo y otros mediocres se hagan con grandes cuotas de mercado. Razón no les falta, sólo hay que pasar una tarde de zapping.

alfonsovazquez.com
ciberantropólogo

5 sept. 2014

Anonymousgate ¿es el anonimato una garantía?

En el anterior post comentábamos los esfuerzos de un hacker por hacerse con material privado de numerosas famosas. Ante la imposibilidad de lucrarse con el material obtenido, las imágenes fueron expuestas en la red, con lo que rápidamente se fueron difundiendo y multiplicando por la red. No obtuvo beneficio económico, pero si cierta celebridad. Los medios de comunicación de medio mundo se hicieron eco del caso y, aunque no pueda dar la cara, su hazaña ocupó un espacio importante en la prensa de la semana.

Como usuarios anónimos podemos pensar que nadie se va a tomar tantos esfuerzos en hackear nuestros dispositivos electrónicos. Si embargo, estamos claramente equivocados, ya que en una sociedad digitalizada un gran porcentaje de ordenadores contienen un material jugoso para los amigos de lo ajeno: nuestras fotos no interesan, pero sí datos de acceso bancario, por no ir más lejos. Y no supone tanto esfuerzo, pues la mayor parte de esas contraseñas no se consiguen a través de complicadas herramientas o técnicas avanzadas de hacking: lo normal es que la victima ceda sus contraseñas ante intentos poco más que ingenuos, pero ante los que los usuarios siguen cayendo día tras día. Por simple que parezca, hay un porcentaje importante de internautas dispuestos a facilitar su número de tarjeta o su contraseña de  acceso ante una petición de la misma por un correo electrónico en el que los ladrones se hacen pasar por empleados de banca ¿Qué trabajo supone mandar un correo fraudulento a 10.000 potenciales victimas? Con que sólo una persona ceda sus claves, el esfuerzo ya habrá sido rentable.

Además de estas técnicas de ingeniería social, nos encontramos con un problema basado en la  ubicuidad de los dispositivos. Nuestro SmartPhone puede ser una mina, no por el valor en sí mismo, sino por la información que contiene. Las aplicaciones instaladas normalmente guardan el usuario y contraseña de acceso y nada más iniciarlas entran en los espacios personales de los propietarios de los terminales. Así, ante un robo o pérdida de nuestro teléfono, estamos exponiendo no sólo nuestra intimidad, sino también acceso a las aplicaciones frecuentes, lo que puede ser peligroso. Si tenemos instalado la aplicación de banca electrónica de nuestra entidad bancaria y no cerramos siempre la sesión, estamos dejando abierta nuestra hucha a posibles enajenadores. 

Evidentemente, no vamos a dejar de utilizar las ventajas que nos ofrece la sociedad digital, pero sí que se hace preciso extremar las precauciones. Y de nuevo, retomar la máxima de que si no lo haces en la calle, no lo hagas en la red.
alfonsovazquez.com
ciberantropólogo

3 sept. 2014

Celebgate, famoseo al descubierto

Si hace dos días hablábamos de cómo la red te puede encumbrar  al #EstarEnElMomentoJustoEnLugarApropiado, hoy vamos a ver cómo la red puede difundir de manera fulminante contenidos que pueden perjudicar los intereses particulares. Y es que, como hemos tratado en diversas ocasiones, la privacidad es un tema muy sensible en el ciberespacio. Por muy seguro que sea un servidor, siempre es sensible a ser violentado. Mucho más si se trata de espacios sin ningún tipo encriptado. 

Recientemente un hacker ha accedido a las cuentas de iCloud de varias actrices y cantantes recuperando una serie de fotos comprometidas. Ante la dificultad para venderlas, decidió hacerlas públicas en espacios como 4chan  y Reddit. El caso, conocido como celebgate, no es novedad, pues ya habíamos conocido sucesos idénticos anteriormente. Quizá lo más novedoso de celebgate es el gran número de personas afectadas, que se aproxima al centenar. Ahora tocará buscar responsables: el hacker en primera instancia, y por otra parte Apple por no haber detectado antes el fallo en la seguridad de su aplicación. Sin embargo, el daño ya está hecho. Lo que nos lleva a replantearnos si somos conscientes del uso que hacemos de nuestros dispositivos electrónicos y de nuestro paso por las redes sociales.

Para concluir, lo que todos lo usuarios deberían tener claro es que los documentos importantes deben ser custodiados de manera responsable, y lo experimentos con gaseosa. Porque una vez difundido, un texto, un audio o una imagen pasan a ser dominio público y el propietario perderá el control sobre el mismo. Por ello, como hemos argumentado otras veces, no hagas en la red lo que no harías en la calle.
alfonsovazquez.com
ciberantropólogo

Amigos en la red (Últimas actualizaciones)

Archivo del blog