Menores en Red (II)

Lo que viene quedando claro, y a las evidencias nos remontamos, es que ni menores ni mayores están preparados para navegar por la red de manera segura. Hace unos días comentábamos la insensatez de un británico que se lanzó con un parapente tras haber visto unos vídeos en youtube, o vemos como la gente cae ante estafas más o menos ingenuas. También vemos como algun@s menores se dejan engañar y se citan con desconocid@s que han conocido a traves de las comunidades virtuales. Pero ante este tipo de cosas, la falta es la misma: la falta de sentido común.
La prohibición a la que hacía referencia el señor Múgica en el post anterior no es pedagógica ni educativa. Si los tenemos engañados, con redes propias e irreales para ellos, corremos el peligro de que piensen que la vida es así de sencilla y cuando salgan a la calle, por mantenerlos en un mundo idilico, no sean capaces de ver el peligro real, ni dentro ni fuera de la red.
La red es un fenómeno social imparable: estar fuera de ella es estar fuera de la sociedad. Y nuestr@as adolescentes y preadolescentes no están dispuest@s a quedarse fuera de juego (les hemos enseñado a ser competitivos, a estar a la última). Saben saltarse las restrinciones y en 6º de primaria y 1º y 2º de la ESO, (11-14 años), más de la mitad del alumnado es visitante habitual de estos espacios virtuales, como no podría ser de otra manera. El gobierno impone sus reglas, los jóvenes saben buscar las redendijas para evitarlas.

alfonsovazquez.com
ciberantropólogo

Menores en Red (I)

En abril de este año, por petición de la Agencia Nacional de Protección de Datos, a lo menores de 14 años se le prohibía la pertenencia a redes sociales. Según Fernando Múgica, Defensor del Pueblo, en tan sólo tres días se cancelaron miles de cuentas. A los usuarios se le exigía demostrar, con su D.N.I, que superaban esa edad en un plazo de 92 horas: sino lo hacían, sus cuentas eran igualmente borradas (nueve de cada diez personas requeridas no contestaron).

Según un representante de Tuenti, en el primer semestre de 2010 se ha dado de baja a 35.000 usuarios menores de esta edad. Facebook, que se regía por la ley norteamericana y permitia usuarios desde los 13 años, aceptó el requisito español y aplico el mismo filtro. Por ello, Múgica está pidiendo un marco común de actuación, para evitar que este tipo de empresas burlen legislaciones nacionales ubicando sus sedes sociales en países "más permisivos". Pero ¿Qué ocurriría si la empresa se niega a aceptar la normativa de un país, por considerarla inadecuada?

Como siempre, la prohibición y el control, medida reccurrente de nuestros gobiernos, no es ni la única ni la mejor respuesta. La única arma es la educación, una verdadera alfabetización tecnológica que permita a los usuarios (jóvenes y no tan jóvenes) saber la consecuencia de sus acciones y de sus clics. Porque un gobierno puede tener buenas intenciones, e intentar mejorar la vida de sus ciudadanos, o proteger a sus menores, pero ¿y si un gobierno tiene por único objetivo censurar la libretad de expresión? ¿Podría un marco legislativo transnacional amparar la pretensión de China de bloquear Google o Blogspot? ¿No estamos encaminando hacia el Gran Hermano que retrató George Orwell en su novela 1984?

alfonsovazquez.com
ciberantropólogo

Todo se compra por Internet, ¿hasta la sensatez?

Casi todo se puede encontrar en la red ¿El primer single de los Periquitos de Villaverdejos de Arriba? No hay problema ¿Una foto autografiada por el célebre actor Pepito Piscinas? Seguro que la localizas rápido. Ebay llegó a subastar hasta citas con famosas actrices. Ya sea en Ebay, MercadoLibre o en los millones de tiendas que tienen su espacio en la red, localizar un producto, por más exótico que sea, adquirirlo on-line con escasos clics de ratón y recibirlo en casa al cabo de unos días es un juego de niños.

Roy Dixon, un británico de 45 años, consciente del poder de Internet, compró un equipo de parapente en Ebay por 300 libras, y, dispuesto a seguir alimentando la autosuficiencia que le generó su compra digital, visualizó unos videos didácticos sobre vuelo en youtube. Creyéndose el heredero del saber de los hermanos Wright, o un Ícaro del siglo XXI, se lanzó al vuelo. Pero no fueron suficientes sus conocimientos autodidactas, cayendo desde una altura de 12 metros en su primer vuelo, lo que le ha ocasionado la fractura de dos vértebras.

El producto no falló, era de buena calidad, sin embargo la falta de sensatez del cibernauta hizo que se aventurara en una aventura para la que no estaba preparado. Llega a ocurrir en España, y el iluminado piloto hubiera sido contratado para comentarista de un programa de cotilleos, donde se encontraría a personajes con el mismo número de neuronas que él. Parece que el sentido común no se puede comprar, ni en Internet ni en la tienda de la esquina.

[+info]

alfonsovazquez.com

ciberantropólogo

¿Cuánto vale? ¿Cuánto cuesta? ¿Cuánto pagarías?

En nuestros días, el precio del producto no es el coste de fabricación más un beneficio estipulado sobre el mismo. El precio lo marca el estudio del mercado, y averiguar cuánto estaría dispuesto a pagar el consumidor por este servicio. Inicialmente los sms iban a ser gratuitos, por ser un servicio residual de la banda de comunicación. Sin embargo, las operadoras vieron rápido el filón, y comenzaron a cobrar por ellos. De un producto de desecho, la industria obtuvo un beneficio muy lucrativo, con un público inicialmente reducido, pero que cada vez se ha ido ampliando más.

Volviendo al tema tratado en los últimos post: si Apple o Nokia desarrollan su nuevo gadget, y calculan su coste -pongamos 25 euros si se fabrica en China o 50 euros si se fabrica en Europa- y un 80 % de los potenciales clientes han afirmado estar dispuestos a pagar 400euros y un 75% ha afirmado estar dispuestos a pagar 600euros, la campaña de marketing ofrecerá un producto "básico" por 499euros, y diferentes versiones mejoradas en precios escalados y gradualmente superiores. Las mejoras podrán ser nimias, incluso inexistentes (serie limitada en color pistacho, o con la pegatina GOOL si es época de mundiales), pero si hay consumidores dispuestos a pagar más, la industria estará dispuesta a recoger más.

Por otra parte, y sin ese patriotismo al que los gobiernos recurrirán para justificar invadir militarmente países que no entren en el abusivo juego mercantilista, la industria elegirá producir en oriente. Incluso si los costes de producción y distribución no van más allá de la décima parte del precio final. Por sólo 25 euros de abaratamiento en cada 500 de ventas, por una ganancia extra de un mísero 5%. Aunque para ello sea necesario hacer trabajar en régimen de esclavitud a seres humanos. A fin de cuentas, la empresa que diseña - Apple, Nokia...- se desentiende, ya que el fabricante es subcontratado con lo que la imagen de la marca no se ve dañada. Por cierto, la externalización no es exclusiva de otros países ¿Cuánto pagará el Corte Inglés por cada traje Emidio Tucci confeccionado en Marruecos? ¿De dónde ha salido la fortuna más grande de España (Inditex)? ¿No sería más beneficioso para el conjunto de la economía nacional que se confeccionará en España?

Los gobiernos ocultan estos datos para proteger a los que les financian, pero cerrar los ojos está dando alas a las empresas para seguir haciendo lo mismo, para inventarse crisis, para abaratar los despidos, para justificar ERE's, para seguir recortando derechos. El camino está claro, que las clases medias desaparezcan y crear un mundo globalizado a imagen y semejanza de Foxcoon, pero ¿Qué pasará cuanto todos trabajemos 16 horas al días por 100euros de sueldo? ¿Quién les comprará sus productos? ¿es extinguirá el sueño digital? ¿?Cuál es su objetivo final?

alfonsovazquez.com

ciberantropólogo

...hacia dónde vamos?

¿Qué hacemos con el móvil viejo? ¿y con la tele antigua ahora que me he comprado el lcd? ¿Que hago con la torre y el monitor de mi antiguo PC? El consumo compulsivo tiene una factura ecológica impagable. No existe reciclaje en estos materiales, y ese coltán, materia prima de los de condensadores electrolíticos de tantalio teñidos de sangre africana, y esos aparatejos ensamblados por los esclavos chinos del siglo XXI, acaba pocos meses después de su compra en vertederos comunes, sin opción ni intención de una segunda vida.

La chatarra electrónica o basura tecnológica es un residuo peligroso, provenientes de ordenadores, móviles, televisores... La recuperación de los elementos que contiene justificaría el reciclado de muchos de sus componentes, como el cobre. Pero su tratamiento inadecuado ocasiona graves consecuencias para el medio ambiente. Y si los países occidentales tienen una política restrictiva al respecto, muchas veces los residuos regresan a países del tercer mundo, con políticas medioambientales menos rigurosas. Plomo, estaño, cobre, níquel, cadmio, trióxido de antimonio, germanio, azufre o selenio contaminan tierras y acuíferos, poniendo en peligro de todos los seres vivos. El ciclo es perverso, y se eternizan los problemas: más extracción de materias primas, más muertes y explotación, más generación de residuos peligrosos, ya así una y otra vez, caminando hacia un mundo cada vez más humanizado en capa digital, pero más cruel en capa física.

alfonsovazquez.com

ciberantropólogo