Olvidada la pena, llega la gloria

Hace un tiempo, en este mismo escenario, hablábamos sobre el caso de la concejala de los Yébenes. En el post el olvido de Olvido  analizábamos, fuera de las polémicos iniciadas por colectivos de diferente catadura moral, la problemática de la falta de alfabetización tecnológica y de las dimensiones de difusión que cualquier documento podría adquirir al pasar al dominio público a través de los diferentes  medios de comunicación telemáticos.

Pero cinco meses después nos damos cuenta de que ese efecto viral que la red facilita a  cualquier  internauta puede ser muy rentable. La concejala ha fichado por la popular cadena de telebasura Tele5 para la emisión Famosos en peligro, donde compartirá pantalla con personajes como Kiko Matamoros, Ana Obregón o Israel Sancho.

Esta situación nos invita  a reflexionar sobre el asunto del famoseo en este país. ¿Qué es necesario para conseguir la popularidad? Asistimos ante una estampida de jóvenes, muchos de ellos bien preparados académica y profesionalmente,  hacia el extranjero en búsqueda de empleo. Mientras, dentro de nuestra fronteras,  seguimos alimentando la cultura de la polémica y el braguetazo. Pero visto como está el patio en las instituciones políticas, no sabemos que será peor, si seguir en el ámbito de la gestión pública o probar suerte en telecirco. 

alfonsovazquez.com

ciberantropólogo

Españoles por el mundo: vente pa’alemania pepe.

A lo largo de la historia España ha sido, por su posición geográfica, país receptor al mismo tiempo que emisor de migrantes. Por diversas razones ha habido momentos en los que se ha propiciado la recepción de extranjeros, pero en otras ocasiones se ha hecho necesario salir del territorio nacional en busca de trabajo, de aventura o, en último extremo, por necesidad de salvar la vida ante represiones ideológicas o religiosas.

En los últimos años la fuerte crisis económica que azota al sistema capitalista, cebada sobre todo en los países mediterráneos, ha provocado que la balanza migratoria se inclinara negativamente hacia nuestras fronteras. El caudal migratorio está compuesto mayoritariamente por gente joven con formación universitaria. El aparato mediático-propagandístico, encarnado sutilmente en emisiones televisivas que muestran las bondades de la diáspora española, ha venido mostrando un espejo que, sin dejar de ser verdad, lo es solo en parte. No todos los españoles que abandonan el país son recibidos con los brazos abiertos, ni viven en mansiones paradisiacas, ni ganan en un mes lo que aquí ganarían en un año. Es la imagen de éxito proyectada por una minoría que incita a “hacer las américas”.

El Gobierno asegura que los jóvenes españoles emigran “por impulso aventurero”. Sin embargo, no nos engañemos, es la necesidad la que provoca esta estampida. No todo el mundo puede encontrar trabajo en una Europa globalizada. O se ofrece una formación específica y competitiva o el emigrante, muchas veces con una carencia absoluta en la faceta idiomática, se debe conformar con ser mano de obra barata y en no pocos casos acaba en la calle, viviendo la caridad ajena.

Cuando la emigración es sostenible, es un ciclo social beneficioso para el país receptor y para el emisor. Sin embargo, cuando el fenómeno  se polariza, se convierte en un problema para todos. Un problema que no ha hecho más que empezar.

alfonsovazquez.com

ciberantropólogo

La red como generadora de empleo

En el último decenio han aparecido gran cantidad de trabajos relacionados con la red. Trabajos impensables hace quince o veinte años. Además de estos trabajos directamente relacionados con Internet, la red se convierte en el escaparate en el que profesionales pre-digitales pueden encontrar un nicho laboral interesante. A parte de los típicos portales de búsqueda de empleo y de las páginas de recursos humanos de mil y una empresas, podemos encontrar recursos con los que buscar llegar a potenciales contratadores. 

Pero siempre es importante el impacto, el ser el primero en ofrecer algo diferente y saber llegar más lejos y causando un gran primera impresión (Ya se sabe que para la primera impresión nunca hay una segunda oportunidad). Recientemente el joven francés Philippe Dubost, ingeniero parisino, decidió ofrecer su fuerza de trabajo en la red a través del portal de ventas Amazon. En su anunció se calificaba como el último del stock al tiempo que animaba a que lo introdujeran en el carrito de la compra por 999.000 dolares. Y parece ser que la idea le ha funcionado, habiendo recibido un buen número de ofertas a cual más interesante. Por demás, si no aparecen ideas originales como la de Debost, siempre nos queda probar con un curriculum fuera de lo convencional 

alfonsovazquez.com

ciberantropólogo

Desafección: el divorcio entre la ciudadanía y la casta política

Desde hace tiempo nos vienen tomando el pelo. La ley D'Hont, el sistema de adjudicación de escaños que marcará que partido gobernará el país, es una falta de respeto hacia los electores y hacia el ciudadano. Basados en unos presupuestos decimonónicos para dar presencia a los diputados de las provincias con menos censo electoral, pierde totalmente el sentido es un sistema bipartidista donde se vota al partido, no a la persona. Lo que está consiguiendo claramente es que las dos agrupaciones mayoritarias sean intocables, a pesar de lo absurdo de los escrutinios. Veamos casos concretos. Un partido con siete millones votos, el segundo más votado, consigue 110 diputados, pero la tercera fuerza, con  1.7000.000 votos, la cuarta parte de votos que el anterior, sólo consigue 11. Mientras, una fuerza autonómica con un millón de votos consigue 16. Al mismo tiempo, la cuarta agrupación consigue 5 diputados con 1.140,000 votos, la misma representación que  una agrupación regional con 323.000. No deja de ser paradójico que de nuevo  otra agrupación regional consiga un diputado con 45.000 votos, pero un partido estatal no consigue ninguno con 215.000 votos.

Sin embargo, siendo conscientes de la injusticia del sistema, ninguno de los dos partidos mayoritarios, sabedores de su sempiterna alternancia en el poder, apuestan por un sistema de adjudicación proporcional directo. Evidentemente ello les condicionaría y podría en peligro su hegemonía. Curiosamente esta es una de las pocas cosas en las que siempre han estado de acuerdo gobierno y oposición: la ley D’Hont sigue. Así, terceras agrupaciones no tendrán opción de alcanzar el pastel. 

Pues sin olvidar el asunto del blindaje de privilegios, no es menos cierto que día tras día aparecen nuevos casos de corrupción. No se escapa ninguna institución ni ningún partido. Ante el poder de persuasión del dinero no se resisten ningún presidente, alcalde, consejero, diputado... estamos viendo como día se destapan casos y más casos de partidos de derecha, de izquierda, mayoritarios, minoritarios, independentistas, centralistas... Tampoco escapan instituciones paralelas, como fundaciones ideológicas, nobleza y allegados. Ni el propio entorno del rey escapa a la corrupción. Y ante tales desmanes, los cabecillas de las tramas corruptas pasean impunemente sus onerosos beneficios  como si nada hubiera pasado.

A pesar de todo, el ciudadano medio ve como  sus problemas cotidianos no se solucionan con legislaciones que nunca les favorecen. En los últimos años han aparecido colectivos y movilizaciones levantando la voz contra las injusticias.  Pero como hemos visto, el sistema no permite alternativas. Los gobernantes no escuchan y  la reacción social no puede pasar a la acción política porque el acceso por vía electoral está blindado.

Sin duda, corremos riesgos en la convivencia democrática. Los ciudadanos no confían en el sistema, no se siente representados por partidos en los que prima más la disciplina de voto que el interés general del país. Ello lleva a que en las elecciones generales de 2008 se abstuviera el 27% de la población, pero en 2011 la cifra aumento hasta el 29%. Es decir, que de cada tres españoles, uno no vota, Y las cifras son aún más preocupantes en comicios menos populares. En el referéndum sobre la Constitución europea de 2005, sólo voto el 40% del censo, pero tanto gobierno como oposición celebraron la mayoría del sí, sin preocuparse en qué está pasando para que los ciudadanos cada vez acudan menos a las urnas.

alfonsovazquez.com

ciberantropólogo

¿Existe la casta política?

Últimamente se ha venido hablando de la existencia de una casta o de clase política. El término casta, usado peyorativamente, es rechazado por militantes, fieles y por los propios afectados, que se defienden compungidamente ¿Podemos hablar en estos términos con cierta propiedad? Si nos acogemos a la definición ofrecida por la Real Academia de la Lengua, la definición de casta es la siguiente.

(Der. del gót. kastan; cf. ingl. cast).

1. f. Ascendencia o linaje

2. f. En la India, grupo social de una unidad étnica mayor que se diferencia por su rango, que impone la endogamia y donde la pertenencia es un derecho de nacimiento.

3. f. En otras sociedades, grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás por su raza, religión, etc.

5. f. Zool. En una sociedad animal, conjunto de individuos especializados por su estructura o función.

Ahora tocaría dirimir si realmente es correcto su uso léxico acompañando al conjunto de cualidades que se relacionan con el conjunto globalizado de aquellas personas que se dedican a la gestión de la administración  pública. Efectivamente, la primera acepción es un componente importante, pues es difícil triunfar en este mercado de poder sin empuje de familia. En las últimas legislaturas hemos visto ministros y ministras sin formación y sin experiencia, llegando a estos puestos por lazos familiares o de padrinazgo. De esta reflexión casi que se justifica la segunda acepción en más de un caso. El tercer punto se evidencia sobre  todo en épocas de crisis. En pocas empresas un ejecutivo acumula tantos cargos y genera tan pocos beneficios como suele ocurrir en política ¿Cómo puede una persona ser, al mismo tiempo, alcalde, senador, secretario de partido y ministro ganando en nómina (dejamos a un lado los casos de corrupción que trataremos en unas semanas) treinta veces lo que un trabajador medio? La quinta acepción se cumple en tanto en cuanto numerosos consejeros, senadores,  ministros y hasta algún presidente nacional no han llevado en ningún momento actividad laboral alguna fuera de la propia estructura de su partido. Además, el partido premia esta fidelidad recolocando a sus miembros en puestos de continuidad en las extensas cloacas del poder: los consejeros o ministros que dejan su cargo son ubicados en diputaciones, patronatos, fundaciones, mancomunidades , secretarias técnicas o cualquier otro emplazamiento diseñado para cumplir la labor de cementerio de elefantes.

Podemos concluir por lo tanto que no es desprorcionado hablar de casta política para agrupar al grupo de dirigentes públicos. 

alfonsovazquez.com

ciberantropólogo